Thái Quốc Việt
Chúng ta luôn biết ơn công lao của bầu Đức, ghi nhận và tuyên dương điều đó. Tuy nhiên, với những hành động "nhạy cảm", gây ảnh hưởng đến cả một nền bóng đá thì cũng nên phải được nhìn nhận một cách khách quan nhất.
Cái tâm của bầu Đức
Bầu Đức luôn là cái tên được xem là người có công to lớn trong việc phát triển nền bóng đá Việt Nam hiện tại. Ông chủ của CLB HAGL có tầm nhìn xa, làm bóng đá chuyên nghiệp xây từ nền móng với Học viện bóng đá HAGL - JMG.
Ông Đức đề ra tiêu chí đào tạo cầu thủ trở thành kim chỉ nam là không chỉ chơi bóng, mà cầu thủ còn được học văn hóa, tiếng Anh, tốt nghiệp đại học, cấm đá xấu, đá láo, cự cãi trọng tài. Và những điều nhỏ nhặt như vậy đã tạo nên một thế hệ cầu thủ tài năng, chuyên nghiệp bậc nhất Việt Nam hiện tại.
Hình mẫu bóng đá chuyên nghiệp của bầu Đức gần như được nhân rộng ra cả V.League. Bóng đá trẻ được chú trọng nhiều hơn, cầu thủ trẻ được tạo điều kiện lên chơi chuyên nghiệp để trau dồi, đúc kết kinh nghiệm và tiến bộ.
Một điều đáng quý của bầu Đức là cách làm luôn hướng đến sự lớn lao, hướng về ĐTQG. Đúng hơn, bầu Đức giống như người mở đường cho bóng đá Việt Nam, giúp các ông chủ khác nhìn theo học hỏi và thay đổi cách làm kiểu “ăn xổi” từng ăn sâu ở sân chơi V.League.
Xét ở cấp ĐTQG, bầu Đức cũng tiên phong trong việc cống hiến. Ngay khi chưa làm bóng đá chuyên nghiệp thì bầu Đức đã quan tâm cho ĐTQG. Sau này, ĐTVN lên ở Hàm Rồng ăn tập trước thềm AFF Cup 2008, sau đó giành chức vô địch Đông Nam Á lần đầu tiên.
Năm 2018, Việt Nam lần thứ 2 vô địch AFF Cup thì bầu Đức tiếp tục được hàng triệu người hâm mộ nhắc tên, vì có công mở đường bóng đá trẻ, mời HLV Park Hang Seo về Việt Nam.
Nói về công lao của bầu Đức sẽ không bao giờ là đủ. Tuy nhiên, nếu để nói rằng lúc nào vị chủ tịch của CLB HAGL cũng luôn có những hành động đúng đắn, phù hợp với chuẩn mực thì không phải. Đôi khi, những phát biểu, hành động rất "ngông" của ông bầu quê Bình Định cũng nên được nhìn nhận một cách khách quan và công tâm nhất.
Hệ quả của phát ngôn "nhạy cảm" của bầu Đức
Dư luận bóng đá Việt Nam trong suốt ngày hôm nay đã được một phen "dậy sóng" với những phát ngôn và hành động có thể xem là "nhạy cảm" của bầu Đức sau trận đấu của HAGL tối qua.
Chia sẻ với các phóng viên sau chiến thắng 4-3 đầy vất vả của CLB HAGL trước Nam Định, bầu Đức đã không ngại "cà khịa" CLB Than Quảng Ninh sau trận thua trước Hà Nội cũng ở vòng đấu thứ 9.
Cụ thể, bầu Đức đã lấy điện thoại trong túi và cho phóng viên xem hình ảnh của ông Phạm Thanh Hùng - Chủ tịch của Than Quảng Ninh, đội thua Hà Nội 0-4.
Chủ tịch của HAGL chỉ vào tấm ảnh ông Phạm Thanh Hùng rồi nói với cánh phóng viên: “Thua mà cười toe toét, vui như mùng 1 Tết”. Sau câu nói này của ông Đức, các phóng viên cũng phải bật cười.
Tuy vậy, nói gì thì nói, hành động này của bầu Đức chắc chắn đã gây ra nhiều ý kiến trái chiều. Phần đông NHM Việt Nam cho rằng, nếu nhìn một cách khách quan mà nói thì câu chuyện và phát ngôn của bầu Đức nhắm về phía vị chủ tịch CLB Quảng Ninh có thể xem là ... không hay.
Nói là không hay bởi lẽ, việc một người có tầm ảnh hưởng như bầu Đức khi có những phát ngôn, hành động có thể xem là "nhạy cảm" như vậy chắc chắn sẽ để lại rất nhiều hệ lụy xấu.
Cũng giống như phát ngôn "5 đánh 1" nhắm thẳng vào bầu Hiển trước đây, hành động mỉa mai, chế giễu nụ cười của ông Phạm Thanh Hùng vừa qua cũng đều bắt nguồn từ quan điểm cá nhân của bầu Đức. Dù không nói thẳng ra sự việc như thế nào, nhưng ông Đức cũng đã vô tình đẩy NHM và dư luận đi theo hướng quan điểm tiêu cực nhất.
Hình ảnh chụp lại khoảnh khắc tươi cười của bầu Hùng khi đội nhà thua 0-4 xuất hiện dĩ nhiên là rất nhạy cảm. Tuy nhiên, khi mọi chuyện vẫn còn chưa rõ ràng, lời "mỉa mai" của bầu Đức dù là gián tiếp nhưng chắc chắn cũng sẽ mang đến sự ảnh hưởng dư luận theo chiều hướng tiêu cực nhất, đó là sự không minh bạch trong bóng đá. Điều đó rõ ràng là không nên.
Tính đến thời điểm hiện tại, vẫn chưa có bất cứ dấu hiệu nào về câu chuyện tiêu cực mà NHM trong thời gian qua đặt dấu hỏi.
Mà hơn hết, nếu có tiêu cực, thì đó là nhiệm vụ của cơ quan chức năng, nhiệm vụ của Ban tổ chức và những người trong cuộc. Còn ở thời điểm hiện tại, mọi chuyện vẫn chỉ dừng lại ở mức phỏng đoán, quan điểm cá nhân chứ không có bất cứ cơ sở nào cả.
Trở lại câu chuyện liên quan đến "nụ cười của bầu Hùng", chúng ta phải nhìn nhận một cách khách quan rằng, nếu có tiêu cực xuất hiện trên sân Hàng Đẫy tối 11/4 vừa rồi, sẽ chẳng ai có thể thể hiện thái độ một cách lộ liễu như vậy cả. Đúng ra, nếu có tiêu cực thì chắc hẳn ông Hùng phải dụng tâm che đậy cảm xúc mới phải.
Đây là một tình huống mà có lẽ không nên được đẩy đi quá xa như hiện tại. Hơn tất cả, NHM nên có cái nhìn tỉnh táo và khách quan về sự việc. Đôi khi, "một nửa cái bánh mì vẫn là bánh mì, nhưng một nửa sự thật thì không phải là sự thật …"
Như đã nói, nếu đã là quan điểm cá nhân thì tất nhiên việc định hướng dư luận theo một chiều hướng tiêu cực mà chưa có bất cứ bằng chứng cụ thể nào, dù cho đỏ chỉ là gián tiếp hay trực tiếp thì cũng cần phải nhìn nhận rõ ràng.
Chúng ta luôn biết ơn công lao của bầu Đức, ghi nhận và tuyên dương điều đó. Tuy nhiên, với những hành động "nhạy cảm", gây ảnh hưởng tiêu cực đến cả một nền bóng đá thì cũng nên phải được nhìn nhận một cách khách quan nhất.
Thái Quốc Việt
